Kennisbank

Wat is Root Cause Analyse?

Root Cause Analyse helpt om de echte oorzaak van problemen te vinden. Ontdek hoe je binnen Lean en Lean Six Sigma tot blijvende verbeteringen komt.

Waarom problemen blijven terugkomen

Veel organisaties lossen problemen snel op, maar zien ze later opnieuw terugkeren. Dat komt vaak doordat niet de oorzaak, maar het gevolg wordt aangepakt. Root Cause Analyse helpt om dit patroon te doorbreken. Door eerst te begrijpen waarom een probleem ontstaat, wordt duidelijk welke verbeteringen echt effect hebben en welke vooral tijdelijk zijn.

Wat is Root Cause Analyse?

Root Cause Analyse is een methode om de onderliggende oorzaak van een probleem te achterhalen. In plaats van het oplossen van zichtbare symptomen, richt Root Cause Analyse zich op het begrijpen waarom een probleem ontstaat en blijft terugkomen. Door de echte oorzaak te vinden, wordt het mogelijk om verbeteringen door te voeren die ook op de langere termijn effect hebben.

Binnen Lean en Lean Six Sigma wordt Root Cause Analyse gebruikt om verbeteringen te onderbouwen met feiten en inzicht. Het vormt vaak de stap waarin eerdere analyses samenkomen en waarin keuzes worden gemaakt over wat daadwerkelijk moet worden aangepakt.

Root Cause Analyse als basis voor Lean verbeteringen

Veel verbeterinitiatieven stranden omdat oplossingen worden gekozen voordat duidelijk is wat het probleem daadwerkelijk veroorzaakt. Root Cause Analyse helpt om dit te voorkomen. Door gestructureerd te onderzoeken hoe een probleem ontstaat, verschuift de aandacht van snelle ingrepen naar verbeteringen die ook op de langere termijn effect hebben.

Het doel van Root Cause Analyse is niet om fouten toe te wijzen aan mensen, maar om het proces te begrijpen. Door te kijken naar hoe werk in de praktijk verloopt, wordt zichtbaar waar patronen ontstaan die leiden tot fouten, vertraging of extra werk. Dit sluit aan bij de Lean filosofie waarin verbeteren draait om inzicht en leren.

Belangrijk is het onderscheid tussen de analyse en de uitkomst. Root Cause Analyse is de aanpak waarmee je een probleem onderzoekt. De root cause, of kernoorzaak, is het resultaat van die analyse. Het is dus niet hetzelfde. De analyse helpt om vast te stellen welke oorzaak het probleem daadwerkelijk in stand houdt.

Hieronder volgen enkele praktijkvoorbeelden van wat een root cause kan zijn.

Praktijkvoorbeelden van een root cause

Een root cause, ook wel kernoorzaak genoemd, is de achterliggende reden waarom een probleem blijft optreden. Het aanpakken van alleen het zichtbare probleem leidt vaak tot tijdelijke oplossingen. Door de kernoorzaak te identificeren, wordt structurele verbetering mogelijk. De onderstaande voorbeelden laten zien hoe dit er in de praktijk uitziet.

Privé

Een eenvoudig voorbeeld is een autolamp die regelmatig kapotgaat. De directe oplossing is het vervangen van de lamp. Het probleem lijkt daarmee opgelost, maar keert steeds terug. Bij verdere analyse blijkt dat de spanning in het elektrische systeem te hoog is. Deze verhoogde spanning is de kernoorzaak. Pas wanneer deze wordt aangepakt, verdwijnt het probleem structureel.

Productieomgeving

In een productieproces ontstaan regelmatig kwaliteitsafwijkingen aan het eindproduct. De directe reactie is het afkeuren of herstellen van producten. Dit kost tijd en materiaal, maar het probleem blijft zich herhalen.

Bij een Root Cause Analyse wordt het proces stap voor stap onderzocht. Daaruit blijkt dat machines bij het opstarten niet altijd op dezelfde manier worden ingesteld. Operators corrigeren dit handmatig, wat leidt tot variatie in instellingen. De kernoorzaak ligt niet bij de medewerker, maar bij het ontbreken van een vaste instelprocedure. Door deze standaard vast te leggen, verdwijnt het probleem structureel.

Dienstverlening

Binnen een klantenservice komen veel klachten binnen over lange wachttijden. Een eerste maatregel is het inzetten van extra medewerkers tijdens piekmomenten. Dit verlicht de druk tijdelijk, maar lost het onderliggende probleem niet op.

Een Root Cause Analyse laat zien dat veel klantvragen ontstaan door onduidelijke informatie op de website. Klanten nemen contact op omdat zij het antwoord zelf niet kunnen vinden. De kernoorzaak is dus niet een gebrek aan capaciteit, maar onduidelijke communicatie. Door de informatie te verbeteren, daalt het aantal telefoontjes en worden wachttijden blijvend korter.

Zorg

Op een ziekenhuisafdeling worden regelmatig afspraken geannuleerd. De directe oplossing is het opnieuw inplannen van patiënten, wat leidt tot extra administratief werk en frustratie.

Bij nadere analyse blijkt dat informatie over benodigde voorbereidingen vaak onvolledig wordt overgedragen tussen afdelingen. Hierdoor kunnen behandelingen niet doorgaan. De kernoorzaak zit in het overdrachtsproces en niet bij de patiënt of de planning. Door dit proces te verbeteren, neemt het aantal annuleringen af en verbetert de ervaring voor zowel patiënten als zorgverleners.

Waarom deze voorbeelden belangrijk zijn

Deze voorbeelden laten zien dat problemen in verschillende sectoren vaak dezelfde structuur hebben. Door verder te kijken dan het zichtbare probleem en de onderliggende oorzaak te onderzoeken, ontstaat ruimte voor verbeteringen die ook op de langere termijn effect hebben.

Wanneer gebruik je Root Cause Analyse?

Root Cause Analyse wordt meestal toegepast nadat mogelijke oorzaken al in beeld zijn gebracht. Denk aan een 6M analyse of een Ishikawa diagram. Deze hulpmiddelen helpen om oorzaken te verzamelen en te ordenen. Root Cause Analyse gaat een stap verder en helpt om vast te stellen welke oorzaak het probleem daadwerkelijk in stand houdt.

Deze aanpak is vooral waardevol wanneer problemen blijven terugkomen of wanneer eerdere oplossingen onvoldoende effect hebben gehad. In zulke situaties is het belangrijk om niet opnieuw symptomen te bestrijden, maar om dieper te kijken naar het ontstaan van het probleem.

Binnen Lean is het aan te raden om bij elk probleem minimaal de 5x Why methode toe te passen. Door meerdere keren de vraag waarom te stellen, ontstaat vaak inzicht in oorzaken die in eerste instantie niet zichtbaar zijn. Dit leidt regelmatig tot andere en betere oplossingen dan vooraf werd verwacht.

Veelgebruikte technieken binnen Root Cause Analyse

In de praktijk hoor ik medewerkers regelmatig zeggen dat ze een root cause analyse gaan doen. Mijn eerste vraag is dan altijd welke techniek zij daarvoor willen gebruiken. Die vraag maakt vaak duidelijk dat Root Cause Analyse niet wordt gezien als een aanpak, maar als een losse tool.

Root Cause Analyse is echter geen enkele tool of vaste techniek. Het is een manier van denken waarbij verschillende Lean hulpmiddelen worden ingezet om een probleem beter te begrijpen. Afhankelijk van het vraagstuk kan dit variëren van observeren op de werkvloer tot het uitvoeren van gestructureerde analyses.

Een veelgebruikte aanpak is het stellen van vragen tijdens een gemba walk. Door op de plek waar het werk gebeurt door te vragen, ontstaat inzicht in hoe processen in de praktijk verlopen. Ook worden regelmatig workshops ingezet, zoals een Ishikawa analyse, om mogelijke oorzaken gezamenlijk te verzamelen en te structureren.

De 5x Why methode wordt vaak gebruikt om verder door te vragen op deze oorzaken. Door meerdere keren de vraag waarom te stellen, wordt voorkomen dat de analyse blijft hangen op oppervlakkige verklaringen. Ook de 5W en 1H vragen kunnen helpen om het probleem scherper af te bakenen en vanuit meerdere invalshoeken te bekijken.

Een andere benadering is de Is en Is Niet analyse. Hierbij wordt onderzocht wat het probleem wel is en wat het nadrukkelijk niet is. Door deze afbakening wordt duidelijker waar de oorzaak gezocht moet worden.

Daarnaast kan een kwalitatieve procesanalyse worden ingezet. Door het proces stap voor stap te volgen, wordt zichtbaar waar werk blijft liggen, waar fouten ontstaan en waar verspilling optreedt. Dit inzicht helpt om de kernoorzaak te herkennen in plaats van alleen het gevolg.

In sommige situaties wordt aanvullende analyse gebruikt om focus aan te brengen. Met een Pareto analyse kan worden bepaald welke oorzaken het grootste effect hebben. Een SIPOC helpt om het proces op hoofdlijnen af te bakenen voordat de verdieping start. FMEA wordt ingezet om mogelijke faalwijzen en risico’s systematisch te beoordelen. Met een standaard werk analyse wordt zichtbaar waar verschillen ontstaan tussen afgesproken werkwijze en de praktijk.

Root Cause Analyse binnen Lean en Lean Six Sigma

Binnen Lean Six Sigma maakt Root Cause Analyse vaak deel uit van de Analyse fase van DMAIC. Binnen Lean wordt deze aanpak bijvoorbeeld toegepast tijdens een kaizen sessie, in combinatie met een Ishikawa analyse en de 5x Why methode. In deze fase worden data en feiten gecombineerd met observaties uit de praktijk. Het doel is om aannames te vervangen door inzicht en verbeteringen te baseren op wat er daadwerkelijk gebeurt in het proces.

Door Root Cause Analyse zorgvuldig toe te passen, ontstaat een stevige basis voor verbetermaatregelen die niet tijdelijk zijn, maar structureel bijdragen aan betere prestaties. Het gaat daarbij niet om het snel oplossen van problemen, maar om het voorkomen dat ze blijven terugkomen.

In de praktijk zie ik vaak dat betrokkenen in het proces te snel naar oplossingen springen. Iedereen heeft al een idee wat er moet gebeuren en wil die oplossing graag doorvoeren. Dit wordt ook wel gezien als denken in oplossingen voordat het probleem goed is begrepen.

Binnen Lean en Lean Six Sigma wordt dit ondervangen door bewust tijd te nemen voor Root Cause Analyse. Zoals soms wordt gezegd binnen het denken over organisatieverbetering: we hebben vaak goede oplossingen, maar voor het verkeerde probleem. Juist daarom krijgt het achterhalen van de kernoorzaak zoveel aandacht.

Conclusie Root Cause Analyse

Root Cause Analyse helpt om verder te kijken dan het zichtbare probleem. Door gestructureerd te onderzoeken hoe een probleem ontstaat en welke oorzaak het in stand houdt, ontstaat inzicht dat nodig is voor blijvende verbetering. Binnen Lean en Lean Six Sigma vormt Root Cause Analyse de brug tussen analyseren en verbeteren. Niet door snel oplossingen te kiezen, maar door eerst te begrijpen wat er werkelijk speelt in het proces.

Meer leren over Root Cause Analyse en Lean?

Wil je leren hoe je Root Cause Analyse toepast binnen verbetertrajecten en hoe je kwalitatieve analyses inzet binnen Lean? In de online Lean Black Belt training leer je hoe je problemen gestructureerd onderzoekt en onderbouwde verbeteringen doorvoert in de praktijk. 

Portret van Anend Harkhoe, de eigenaar van lean.nl en een deskundige Lean specialist, met een vriendelijke glimlach, gekleed in een stijlvolle blazer over een polo shirt.
Anend Harkhoe
Lean Consultant & Trainer | MBA in Lean & Six Sigma | Oprichter van Lean.nl & DMAIC.com
Met uitgebreide ervaring in de zorg (ziekenhuizen, VVT, GGZ, huisartsenpraktijken), het bank- en verzekeringswezen, de productiesector, de foodsector, consulting, ICT-dienstverlening en de overheid, neemt Anend je graag mee in de wereld van Lean en Six Sigma. Hij gelooft in de kracht van mensen, actie en experimenteren. Bij Lean.nl en DMAIC.com draait alles om direct toepasbare kennis en praktijkgerichte trainingen. Lean is geen theorie, maar een ‘way of life’ die je moet ervaren. Van de karaokebar in Tokio tot de lessen van Toyota – Anend maakt Lean tastbaar en toepasbaar. Lean.nl organiseert inspirerende trainingen en studiereizen naar Lean-bedrijven in Japan, zoals Toyota. Contact: anend@lean.nl


Online Lean training:
100% Lean, helemaal op jouw tempo

Veel gelezen in onze kennisbank